Écija – El Portal Temático Cultural

DE CIUDADANOS O VASALLOS por Francisco J. Fernández-Pro

DE CIUDADANOS O VASALLOS por Francisco J. Fernández-Pro
noviembre 11
10:09 2018
Fco. Fernández-Pro

Fco. Fernández-Pro

Esta semana Susana Díaz compareció ante la Comisión del Senado encargada de investigar las financiaciones irregulares de los partidos políticos, para declarar sobre el caso más grave de corrupción habido en España: el que, “presuntamente”, se ha perpetrado durante años en Andalucía por parte del PSOE de la Junta: los casos de los EREs y el de los Cursos de Formación (“Caso Edu”).

Era de prever que, ante tamaña papeleta, nuestra Presidente se intentara defender como gata panza arriba, como así lo hizo. Por un lado, atacó al PP acusándolo de ir contra ella porque se acercan las Elecciones Andaluzas. Por otro, intentó aparecer como una víctima más, argumentando que ella no había participado en nada y que todo lo que se estaba juzgando eran asuntos anteriores a su mandato.

No obstante -y si he de serles sincero-, Susana con su intervención me retrotrajo a un artículo que escribí hace tiempo sobre el reflejo condicionado y en el que advertía que dos y dos son cuatro, y el que cuente cinco, o no sabe contar o está comiendo del palote que le sobra.

A las preguntas que le formularon, Susana no pudo, no supo o no quiso responder y, más bien fue lo último, ya que algunas eran tan simples como si había firmado algún convenio con la UGT para compartir alguna sede del PSOE, si su partido se había beneficiado de los alquileres pagados con subvenciones a la UGT, si los cursos de formación se habían dado en sedes del PSOE, si sabía de dónde habían salido los cuartos para las mejoras de las sedes de su partido, o si sabía algo (que debía saberlo, digo yo) sobre la contratación “a dedo” en la UGT y empresas “amigas” de algunos de sus familiares (el último, el de una hermana de su marido en “Biodiésel Andalucía”, empresa que trabajó para la Diputación de Sevilla y que, según parece, aceptó la “recomendación” de 46 personas allegadas).

Pero los datos son datos, están para analizarlos o exponerlos para el análisis; y, como diría mi queridísimo hermano Miguel Aguilar (socialista de pies a cabeza): o pensamos como ciudadanos o nos callamos como vasallos (aunque yo, que soy más basto, diría como “mamonas”). Por eso y aunque la cosa se extienda un poquitín más, ahí van los datos que se barajan en los juicios abiertos, para el que quiera analizarlos como se debe.

En el primer juicio del caso de los ERE, se sentaron en el banquillo, entre otros, dos expresidentes andaluces, seis exconsejeros y otros 14 exaltos cargos de la Junta. En total, fueron unos 500 imputados.

En el montante económico hay ciertas dudas, porque son muchas las causas abiertas. La juez Alaya cifró, sólo el caso de los EREs en unos 855 millones de euros; la Fiscalía Anticorrupción en 741’6 millones de euros.

Esto sólo en los EREs; pero, en cuanto al fraude de los Cursos de Formación, se trataría de pagos que la Junta habría realizado por cursos que nunca se dieron. Por este fraude estarían siendo investigados, aparte de la Junta, 17 empresas y más de 200 individuos; aunque, personalmente, lo que considero más grave en este caso, es que el dinero estaba destinado a cursos de formación profesional ocupacional (FPO) y, por tanto, a los andaluces parados.​.. y el montante total, entre 2007 y 2013, que se considera defraudado, oscila entre los 1.000 y 1.500 millones de euros; aunque un informe de la Intervención General de la Junta cifra la cantidad “perdida” en formación –entre 2005 y 2013- en 3.015 millones de euros.

La realidad es que, hoy por hoy, no se sabe cuánto dinero se ha justificado debidamente y cuánto está pendiente de hacerlo. Se sabe también que, debido a la ralentización del proceso, después de tanto tiempo, la mayoría de los expedientes pueden haber prescritos y que hubo grandes cantidades que se dieron a consorcios públicos de la Junta, a los que la propia administración no podrán reclamar.

Pero lo que está claro (porque dos y dos son cuatro) es que hubo fraude continuado durante años con el dinero de todos los andaluces y, especialmente, con el destinado a los parados. Que todo fue posible porque hubo políticos que lo permitieron y lo favorecieron. Que esta es la política del “voto clientelar”. La misma de los antiguos señoritos de los cortijos; la de las colas de la guiropa y el buche agradecido; la de los paternalismos rancios, que siempre se ejercieron desde los burdeles donde los caciques pagaban al contado (entonces, no había tarjetas “black”) las putas, el vino y el sarao, con los dineros que le sacaban a sus peones. Peones o vasallos, ¿qué más da?

Susana, nuestra Presidente (la que accedió a su puesto por un “dedazo” de Griñán y, por ello, asumió su nefasto legado) esta semana pasada tendría que haber respondido en el Senado, aunque sólo fuera por el respeto que le debe a los ciudadanos de Andalucía que la escuchábamos. Al menos, a los andaluces que no le debemos nada y que nunca nos sentimos vasallos.

 

facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailby feather

About Author

Información

Información

8 Comentarios

  1. jose
    jose noviembre 16, 09:15

    Espero que algun dia los andaluces se den cuenta del mal que han hecho los socialistas a este pueblo, de nuevo estamo de acuerdo Don Francisco,
    Aqui en Ecija tenemos ese mismo problema,da pena ver como se han tragado 3000 millones de euros , se ha preguntado usted cuanto seria eso en pesetas420.000.000.000 ptas;creo que no me equicvoco, que cantidad de dinero bueno un saludo
    Salud y republica
    PD. le mande un video del rey pero este periodico parece que lo ha censurado,

    a

    Responda a este comentario
    • francisco fernández-pro
      francisco fernández-pro noviembre 17, 13:25

      EStimado jose, gracias por sus letras.
      En cuanto a lo del video del rey, no creo que haya sido censurado por el administrador (no suele hacerlo con nada, cosa que le agradezco y él lo sabe…) De todas formas, le daré un toque por si no vio su advertencia.
      Gracias.

      Responda a este comentario
  2. JUBILADO
    JUBILADO noviembre 16, 17:29

    Mi comentario esta vez no va por lo de su crónica, sino a raíz de la respuesta de uno de sus lectores.
    No entro en el daño que haya o no, podido hacer el PSOE en Andalucia. Eso, con mayor o menor acierto, lo tendrán que dirimir los electores. Voy a la apreciación a mi parecer subjetiva de la cuantificación del daño (3000 millones) que ni siquiera los tribunales con todos los elementos de juicio en su mano han determinado aún.
    Barajando esa cantidad,y dándola por cierta es perfectamente comprensible su rencor hacia ese partido. Espero que cuando al fin se cuantifique por quien tiene que hacerlo la presunta fechoría, y se demostrara la magnitud del disparate en la cifra, haya una honrosa rectificación en honor a la verdad. Esa verdad que todos estamos esperando que se destape, poniendo al ladrón en su sitio y a la demagogia también.

    Responda a este comentario
    • francisco fernández-pro
      francisco fernández-pro noviembre 17, 13:30

      Estimado amigo JUBILADO, aunque no me haya respondido, permítame agradecerle sus letras y señalarle que, en las mías, avierte en uno de sus últimos párrafos: “La realidad es que, hoy por hoy, no se sabe cuánto dinero se ha justificado debidamente y cuánto está pendiente de hacerlo…” Sin embargo y, aún aceptando la realidad de la ignorancia, también debe preocuparnos la realidad de las cifras que se barajan y la de los actos que ya se conoce fehacientemente (uso indebido de las tarjetas o la aparición de los “intrusos”, por ejemplo). Prácticas éstas, absolutamente indeseables y que, dadas las cantidades que se manejan, pocas dudas dejan sobre lo que nos resta del iceberg…
      Un saludo muy cordial.

      Responda a este comentario
    • Francisco Fernández-Pro
      Francisco Fernández-Pro noviembre 27, 12:43

      Amigo Jose, sobre la monarquía hay vídeos para todos los gustos: unos para bien y otros para mal… Personalmente prefiero conducirme por mis propios análisis y, sobre este tema, ya lo hice en multitud de ocasiones (también, unas veces para bien y otras para mal)… Aquí tiene una de ellas, referida a los asuntos penales

      Responda a este comentario
  3. jose
    jose diciembre 01, 09:10

    Buenos dias , si usted prefier meter la cabeza como el avestruz y decir que hay muchos videos y con eso sanjar la cuestion por mi vale , me gustaria preguntarle que para cuando escribira usted un articulo sobre vox, lo estoi esperando, ya que sobre podemos,satrapas, asalta cielos si a escrito
    a perdone por las faltas de ortografia
    gracias
    Salud y Republica

    Responda a este comentario
  4. francisco fernández-pro
    francisco fernández-pro diciembre 02, 02:17

    Señor jose, acabo de leer su comentario y veo que en el mío último no salió el enlace que quería enviarlo. Lo intento de nuevo (creo que puede aclararle bastante sobre algunas de mis ideas)

    https://www.ciberecija.com/la-ley-de-los-culos-apicholaos-por-francisco-j-fernandez-pro/

    En cuanto a las nuevas cuestiones que me plantea, trataré de abreviar:
    1º. Es un hecho que hay videos de todos los colores y unos a otros se contradicen. Cada uno tiene su público y sus creyentes… y esa realidad no la invento yo, que ya está inventada.
    2º.Jamás escondo la cabeza ni me callo nada ni rehuyo cualquier discusión constructiva (si lo hicera, no habria escrito más de mil artículos en los últimos diez años)
    3º. Siempre escribo sobre lo que quiero escribir y, realmente, me importa. Quizá algún día escriba sobre VOX (o no…). Mis letras son mías y es mía la voluntad de escribirlas.
    Salud y responsabilidad ciudadana.

    Responda a este comentario

Escribe un Comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.
Los campos marcados son obligatorios *